Ну хорошо.Человек эмигрировал.Допустим,жизнь для него там лучше.Но зачем обливание грязью России делать чуть ли не смыслом своей жизни и блог за блогом подчеркивать ничтожество россиян и возвышенность американцев?

Привожу выдержку из другого его блога

В Россию езжу только по острой надобности и там мне очень не уютно. Первые несколько лет мне снились кошмары про то, как я возвращаюсь в Россию и меня из нее не выпускают. В последний раз когда приезжал в Москву, встречался с некоторыми одноклассниками. При встрече, они все напились в стельку. Мне с ними было очень некомфортно общаться, да и не о чем.

И вот это в корень! Причем, восточных традиций у нас больше. И это тоже ни плохо, ни хорошо, а просто факт.
Интересно, а блоггер не общался интимно с арабскими женщинами? Или северянками (норвежками, финками), или австралийками? Эх, не всех попробовал в жизни.    С другой стороны, если мужчина 20 лет бегает по женщинам разных национальностей, искал, видимо, как можно лучше и убегался по ним до своих 55-ти лет, то лично для меня его мнение "ниже плинтуса". Чем он лучше той Наташи, что "ищет побогаче"? Я понимаю, написал бы мужчина, проживший "и в беде, и в радости" с женой лет 30-ть о том, как жить в семейной жизни. Кстати, меня умиляет возмущение мужчин, что "У Наташи цель в жизни найти богатого мужа". Вообще-то, это элементарное, даже инстинктивное желание нормальной женщины обеспечить себе быт и будущее общих детей. Может, "любовь в шалаше" для иной романтика, то детей в такой обстановке растить - не дело. Так что в этом дурного? Во все времена девушку старались замуж выдать прежде всего удачно и в своем кругу, хоть крестьянку, хоть даму, ну, а если еще и любовь - то совсем счастье!    Причем, это возмущает, по моим личным наблюдениям, мягко говоря, неудачливых по жизни мужчин. Еще одно наблюдение: нормальный мужчина все-таки предпочитает доминировать. Он справится с посудой, уборкой, детьми, если жена занята, в отъезде или больна. Но не станет этого делать каждый день на равных. У каждого своя роль в семье. Было бы странно увидеть мужа на курсах кройки и шитья вместе с женой на равных. Или жену с ружьем на перевес на равных с мужем на охоте на медведя. Лично я делаю вывод, что блоггер - неудачлив в личной жизни, который не готов взять женщину ЗА МУЖ. Поэтому ему очень удобно, что самостоятельная американка от него не зависит и, если что, справится и с их общими детьми. Т.е. автор - этакий пофигист, до своих 55-ти лет так и не научившийся отвечать за свою жизнь, жизнь другого человека и жизнь своей жены.  Ну, А почему в его инфантилизме оказалась виновата Наташа - наверное, одна их многих причин, коими он оправдывает своей отъезд. Всего лишь...

да ВСЕ женщины в любой стране ищут богатого мужа. Вы думаете, в Европе богатые мужики без внимания сидят?  дело не в том, что женщины охотятся за богатыми мужчинами, а в том КАК они это делают.

аналогично. мне и сейчас снится и чудится. я даже поблизости от посольства боюсь проходить....

ну разумеется, ИХ. а что, это, по-вашему, должно возмущать мужчин удачных????

потому что россияне любят сказки. даже когда рассказываешь о реальной жизни в (частности) Европе - они не верят, крутят у виска, а то и откровенно посылают на три буквы. Поведение "слушателей" в таких ситуациях бывает крайне агрессивным. Почему? - да потому что их лишают иллюзии. Русские живут иллюзиями, а не реальностью. Потому и не любят себя и свою страну.

я за рубежом НИКОГО не встречаю. я умышленно дистанцируюсь от эмигрантов с территории СССР - обоих полов. ибо ничего хорошего из такого общения не происходит и не может произойти.
так что все мои впечатления о русских составлены по русскоязыным  - и не иммигрантским - форумам.

с этим трудно не согласиться. А русскому мужчине - в особенности.

именно так я и думаю, и вы собственно, подтверждаете это же, только другими словами:

только кто мешает русским изменить эту реальность? - в своей стране!
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. (c) - Жозеф де Местр

Lucia M
а если не затруднит,можно подробнее осветить про наказание русского народа?

1. да, дважды!
2. да, многократно!

то есть на этом форуме тоже все вруны, не так ли?

да не знаю я, что Америка может сказать. я там никогда не была, и потому, в отличии от других, не рассуждаю о том, о чем знаю лишь понаслышке

да отчего ж. я старше вас, выросла в России, причем не только в Москве, но достаточно времени провела и в глубинке. так что возможности слушать и вникать у меня было достаточно. графинями, правда, обделила судьба, но зато простых русских людей - которые жили еще аж в конце 19го века - видела, слушала и внимала многократно.

опять мимо... не была я ни разу в Америке, не была!!! и не хочу! у меня джетлэг, если я туда приеду, мне нужно 3 недели чтобы только перейти на их новое время, а потом 3 недели отходить буду. нафик?

правильно - не надо лезть со своими правилами в чужой монастырь. а именно это вы и сделали.

Не русского, а славян принявших христианство волхвы прокляли на рабство. И похоже оно на действительность. К сожалению. Сильные страны с хорошими ресурсами, это я не только про Россию, а положение постоянно какое-то шаткое нет мирового влияния. А на серые массы и смотреть нечего, действительно рабы. 

Вот лично меня, возмутило описание женщин всех национальностей, как скотины. Это как-то не по человечески, и уж тем более не по-мужски.

мое "отвращение" к русским - это ваши,  и только ваши домыслы.

так нет же, домысливаете и обобщаете как раз ВЫ. цитату надо приводить?

ну так можете нести и кормить хоть весь квартал, тогда зачем жаловаться, что на вас подозрительно смотрели (и, видимо, после этого держались от вас подальше, так?).
умение понимать и принимать культуру других народов - это как раз качество человека умного и интеллигентного.
да, есть такие страны (и  их очень много), где в гости ходят, чтобы пообщаться, а не чтобы жрать. и поэтому чашка чая и сэндвич  (а точнее сказать, обычный пирог) - это вполне достаточное сопровождение к беседе.   у русских - по другому, причем - заметьте! - ни я, ни кто другой (из коренных иностранцев) русских за это не осуждает! а вот (некоторые) русские почему-то кичатся своим гостеприимстсвом и презрительно смотрят на "жмотские" традиции других народов.
впрочем, объяснять вам это бесполезно, это я не вам, а другим, у кого мозги еще не кипят, пишу.

да, действительно, очень похоже. был когда-то такой фильм (вернее, сериал) "Русь изначальная" - там как раз и показывали, что с приходом христианства на Русь пришло рабство.

Не знаю... в свою бытность, когда была возможность немножко подрабатывала переводчиком. Мне было нормально, что со своей подругой шведкой мы общались за чашкой кофе и печеньем, больше похожим на галеты . Ну менталитет такой. Хотя они люди далеко не жадные. Только щедрость более адресная. Они скорее все необходимое ребенку купят. Хотя любят вкусно поесть, на мой взгляд, правда своеобразно.
А вот насчет проклятия скорее всего верно. Я уже много об этом думала. Почему было принято христианство? Значит народ к тому времени был готов к этому, увы... Значит уже на то время были религиозные разброд и шатание. Иначе христианских проповедников просто не поняли бы, обсмеяли и выгнали. И тогда встает вопрос-а делать-то что? 10 веков рабства уже так в генетику вьелись и мозги выели напрочь. Кстати, становится понятна страсть народная виноватых искать, терпеть от властей любую дурь, и самое страшное абсолютно никак не отвечать за свою жизнь, все барина ждут, который приедет и рассудит. И вообще возможно ли хоть что-то изменить?