Malfacteur написал(а):Опять же "самооучки" бывают разные - зачастую у многих при длительно работе с рунами уже идет своеобразная соностройка с рунами или идет откровение посредствам неорганических существ. Без той или иной настройки (посвящение) в систему - работа будет малоэффективна, а в некоторых случаях и опасна.
Мы с Вами, конечно, несколько отличными терминами изъясняемся, но в целом понять можно.
Исландцам и прочим скандинавским народам не нужна была сонастройка: им руническая традиция была родной и мировоззрение формировать не нужно было - все протекало естественным путем. И, опять же, все упиралось в знания - одни знали, как ходить в холмы, другие - нет, одни разбирались в целебных травах (суть "целящих рунах"), другие - только принимали такую помощь и т.д.
А всем остальным, вроде нас - без понимания (и принятия) этого чужого от рождения мировоззрения (и мироощущения) никак. Иначе вся работа будет происходить не с рунами, а с некими ярлычками, знаками с имиджем древности - и не более того. И сам багаж знаний, и формирование мировоззрения происходит вполне заурядным способом - методичным изучением. Ибо глупо было бы, например, обращаться за помощью к альвам, не имея понятия, кто это такие и как с ними себя вести. Одними медитациями тут сыт не будешь, тем паче, что посредством оной приобретаются знания духовные, но никак не практические.
Malfacteur написал(а):И я с вами согласен, но теже состыковки делались не абы как, а на основе факторов сходных в обоих напровлениях.
А, знаете ли, случаи разные бывали: например, Йоун Дадасон однажды пристыковал руны исландского рунического алфавита к знакам зодиака, стихиям, дням недели. Правда, соотвествия сии он вывел из фонетики букв иврита. (Подробнее можно ознакомиться в книге "Руническая астрология: колдовской полет" Л. Кораблева).
Так что, может быть, оно было и не абы как, но как-то стремно получилось в итоге ))
Malfacteur написал(а):И чтобы этим заниматься нужо обладать хотябы чувствованием потоков, а не просто мешать все в одну кучу.
Честно говоря, я вообще не понимаю, что Вы имеете ввиду под "потоками". Например, какие потоки нужно было чувствовать колдуну, чтобы определить что какая-то травка изгоняла из организма глисты? Боюсь, обходилось без потоков, а самым что ни на есть дедовским способом проб и ошибок. Также и с чисто магической практикой: существовали очень даже вменяемые способы составления магических знаков, которые можно было понять умом, либо, имея письменный источник (например, "колдовскую страницу") копировать себе на здоровье и испытывать на собственной шкуре действие того или иного става.
Malfacteur написал(а):Это связано с тем что все мировые напровления можно разделить - на две ветви. Точные (во главе знание) и Живые (во главе чувствование).
Не могу согласиться. И знание, и чувствование (восприятие или еще как угодно можно назвать) отлично сосуществуют в различных магических практиках. Взять западный церемониал: пантакли составлялись по правилам, технику которых можно было изучать и применять (т.е. доходить до нее умом), а вот печати демонов, духов - получали непосредственно "оттуда". Еще пример - Енохианская магия. Ассистент Джона Ди некий гражданин Келли, медиум, получал указания как раз таки от ангелов. И с рунами - такая же песня: чтоб далеко не ходить за примером, достаточно вспомнить битву при Фюрисвеллире - как, от кого и что получил в помощь Эрик Победоносный? И
Да и вуду - тоже: печати эшу - получены от эшу (вот оно, чувствование), но те же мешочки-талисманы гри-гри собираются из компонентов, исходя из их магических свойств, а это - знание.
Так что...))
Malfacteur написал(а):Если каббала у нас - напровление точное, где теже самые потоки цинарот имеют достаточно четкие рамки, то с рунами дело обстоит сложнее так как они имеют достаточно сильную стихиальную основу, а стихиям свойственно перетекать друг в друга и при слиянии приобразовываться.
Между нами говоря, каббала - не есть магическая традиция, поэтому пример немного некорректный.
И стихиальная основа рун - также утверждение довольно спорное. Существовали ли вообще стихийные рунические соответствия? В изученных источниках мне подобного не встречалось. Возможно, где-то оно и есть, хотя надежду их найти я уже утратил. ))
Если же кто-то приводит подобные соответствия - сколько бы ни было случаев - все это было еще одной эзотерической теорией, созданной в наши дни. Возможно, она кому-то помогает. Однако, очень многие практики обходятся без нее и не жалуются на ее отсутствие. Скальпель Оккама, коротко говоря.
Malfacteur написал(а):Пример Лагуз течет от Муспельхейма к Хелю - следовательно абертонами потока будут: лавы - вода.
Опять же - это умозаключение в рамках некой эзотерической теории. А у меня, например, Лагуз не течет от Муспельхейма к Хель, а опоясывает Мидгард. И такую версию мне легко доказать: Лагуз - "вода", т.е. море, океан, кои есть не статичные лужи, но переплетение различных течений (суть потоков). Вот и все. А еще могу выдвинуть другую версию: Лагуз течет из Асгарда в Мидгард, ибо Асгард - одно из трех небес в скандинавской мифологии, с небес сходит дождь (вода) на землю (Мидгард). И опять все хорошо и аутентично ))
Т.е. если Вам лично такое умозаключение помогает - это весьма гуд, но истиной, если не для всех, то для многих - увы, не становится. А вот пример истины: Один - верховный бог, правитель Асгарда. И добавить или оспорить нечего, ибо факт, в рамках мифологии - факт. И, что самое интересно, знание это добыто не с помощью потоков. Как и гипотетические имена рун старшего футарка и их графическое изображение - ни один эзотерик к этому труда не приложил, все обошлось без чувствования.
Malfacteur написал(а):практически все напровления где идет молитва или обращение с просьбами к Божесту, Архетипу, Эгрегору. Тоесть там где нужны значительные выплески эмоциональной энергии (суть театральные постановки).
Ритуал - это не театральное действо и маг - не лицедей. Тут и разъяснять нечего, ибо основы основ. Каждое ритуальная манипуляция имеет сакральный смысл и символизм, важно просто его знать.
Malfacteur написал(а):Взять тоже христианство - оно же буквально пропитано скорбью
Да ну, неправда, это Вас кто-то обманул. Нет там скорби. Есть призыв к терпимости, смирению, аскезе, отказе от материальных благ и т.п. К тому же, христианство тоже - не магическая традиция, как руны, например.
Malfacteur написал(а):Вообще для каждой традиции можно вывести свой поведенческий тип адепта.
Можно, наверное. Но - зачем?
Можно было обозначить проще: Мировая душа..... и т.д.
