pantogonizm написал(а):То есть вы вновь ратуете за сценарий:"Помоги себе сам"?
Начнем с того, что я ни за какой сценарий не ратовала. Я всего лишь говорила о том, что каждый сам волен выбирать где и как получать информацию.
pantogonizm написал(а):Объясню доходчивей: Порча на ожирение-заканчивается ожирением,на алкоголизм-алкоголизмом и т.д. порча на смерть-....(продолжите фразу)
С удовольствием продолжу. Порча на ожирение - заканчивается ожирением, порча на алкоголизм - алкоголизмом, порча на смерть - смертью, приворот - любовью жертвы, вызов - появлением жертвы, ну и чистка - снятием всего негатива. Всё правильно? Если всё так, то откуда столько страждущих, заявляющих, что ни чего не действует или действует не так как им хотелось бы? Как в таком контексте рассматривать утверждения магов после диагностики, что обряд лег, но результата почему-то нет? Может не будем настолько категоричны в суждениях, магия не математика, тут не всегда 2+2=4.
pantogonizm написал(а):Вы не поверите,но порча на смерть,таки ВСЕГДА заканчивается летальным исходом,дело только в сроках.
Вы правы, я не поверю. Если бы всё было так красиво, то все наши враги давно бы уже гнили в могиле, а те кого мы любим носили бы нас на руках, а еще мы бы все ездили на бэнтли и были бы обсыпаны златом-серебром.
И очень удачно, что вы о сроках обмолвились. Сроки как известно бывают разные, 1 месяц, 1 год… 20 лет тоже срок между прочим…
pantogonizm написал(а):Девушка писала,что ей на кусок хлеба неделями не хватает то есть по вашему,лучше без еды,но с интернетом?
Ну допустим девушка не про недели, а про дни писала. А это вовсе не значит, что она постоянно в проголодь живет и ни чего себе позволить не может. Скорее это говорит о том, что либо ее расходы в месяц получаются больше предполагаемых, либо доходы меньше.
pantogonizm написал(а):Это вы личный опыт описываете? Или поначитались в сети? Ухудшение здоровья при порче на смерть-резкое,непроходящее и критическое-Всегда.Пример из практики:
Ну что вы! Откуда у меня дилетанта, как вы выразились, может быть какой-то личный опыт? Видимо свой пример из практики вы привели для того, чтоб расширить горизонты моих дилетантских познаний. Самое интересное, что вы пренебрежительно отозвываетесь о том, что пишут в сети другие, но при этом полагаете, что к привиденному вами примеру должно быть особое отношение. Я не ставлю под сомнение правдивость написанного вами, но тем не менее ваш пример остается для меня лишь частным случаем в веренице других частных случаев, из суммы которых и выводится общий знаменатель.
Я наблюдала в реале немало примеров, когда у людей диагностируют ту же порчу на смерть или другие воздействия, но тем не менее они живут и здравствуют.
pantogonizm написал(а):Полгода,год-можно и поболеть,скажем 4-ой стадией рака или туберкулезом кости,а там милости просим на пмж,на небеса.
Так если порча на смерть неизбежно проявляется такими страшными заболеваниями, то и снимать ее бесполезно. Жертве только остается посоветовать ручки-ножки землей присыпать, чтоб тело к земле привыкало. Ан нет, снимают это дело, вот и вы примеры такие приводите, значит всё не так сугубо.
pantogonizm написал(а):Про "силу Мастера":Если Мастер знает ,что он(слаб) не тянет порчу на смерть-он НИКОГДА,не станет даже пробовать,даже не помыслит наводить её.
Вы в слово "мастер" какой-то особый смысл вкладываете? Для меня «мастер» в данном контексте это человек практикующий магическую работу. Я лично знакома с многими грамотными мастерами, но и их нельзя назвать всемогущими. Для кого-то они сотворяли настоящее чудо, а другому не смогли помочь в казалось бы менее сложной проблеме.
pantogonizm написал(а):Сопротивляемость жертвы-это выдумка криворуких интернет-магов,ибо перед порчей все равны.
Вот теперь вы сами себе противоречите. Если перед порчей все равны, то какая разница кривые руки у исполнителя или нет, результат для жертвы предрешен.
А если всё-таки и от исполнителя кое-что зависит, то вернемся к тому, что я писала выше:
Chupacabra написал(а):многое зависит от силы мастера, от самого ритуала, от сопротивляемости жертвы и наличия на ней защит.
Если пойти еще дальше, то по вашей логике получается, что и защиты порче не помеха. Зачем же тогда им столько уделяется внимания на этом и других форумах? Неужто для того, чтоб ввести в заблуждение обывателей?
pantogonizm написал(а):С уважением.
Взаимно.
то есть по вашему,лучше без еды,но с интернетом?