Бегемот написал(а):Если раскрывать, то читаться будет: Наутиз-пер. Райдо-пер. Тейваз
опиралась на Платова, у которого пер. Райдо рассматривался как закрытие путей и расставание, пер. Тейваз как охлаждение чувств. Рисовала вязь от Наутиз, от Наутиз - Тейваз, от Тейваз - Райдо. По канонам, конечно, надо бы было тогда рисовать вязь иначе, но мне лично так проще, хотя и неправильно...
Бегемот написал(а):ПС. Хотя , даже как порчу, стоит доработать
сие моё творчество было обсуждено в личке с одним из наших уважаемых практиков форума, и тоже был сделан вывод, что это не рассорка, а порча. Если опустить сам рисунок вязи (ввиду того, что она составлена не совсем по правилам), и рассматривать сами руны, то получается, что принуждаем объекта к нарушению порядка(закона), в результате чего закрываем объекту пути, т.е. порчу можно опробовать в качестве тюремной или же можно попробовать ею убрать взяточника))