Не понимаю почему язычникам больше везет, здесь нет таких понятий как согрешил так покайся, отмоли и будет тебе счастье, наоборот: придется ответить за содеянное.
а потому что любой языческий обряд построен на духовной составляющей. возьмите обряды, построенные на поклонении морене. и посмотрите на дьяволопоклонничество. и вы увидите разницу. язычество в современном виде сохраняет главное - не потому нет деления на тьму и свет, что они одинаково проявляются в жизни, а потому, что все это есть в различной степени порабощенная духовная природа огненного бога. поэтому навьи колдуны даже в большем почете, нежели чисто "огненные" волхвы. поскольку чем "темнее" ведический бог, тем большим страдальцем он считается, и тем большей важностью является освобождение его. никто в язычестве не молится воде и земле как изначальной мертвой плоти, но наоборот, боги, несущие смерть, представляются завуалированной формой огненной природы, которую нужно проявить и возвеличить. поэтому чернокнижие в рамках "навьей" деятельности является чистым зороастризмом, чистым ведизмом, который приводит к возвышению духовной природы человека и его потомков. а чернокнижие в рамках возвеличивания сатаны есть чистый плагиат, да еще и некачественный. если взять отдельные направления в иудаизме, то там тоже славят сатану, только в языческом смысле слова, упоминается духовная природа, спрятанная под клеймом плоти или дьявола. а наши "веретники" слышали звон, да не знают, где он. обожествляя сатану безо всяких инверсий они молятся чистой плоти, таким образом не уходя далеко от христианства. и получается знак равенства между хэ и веретничеством. смысл менять шило на мыло, да еще и ограничивать себя пуще прежнего? нет смысла.
есть и другие веретники, которые хулят иконы, а все равно славят дьявола. это вообще скоростная трасса в гроб, поскольку хула тела христова подразумевает отход от материи и возвышение духа. т.е. хула обязана сопровождаться духовной деятельностью. а у доморощенных веретников она почему-то сопровождается молитвами дьяволу. рубим плоть и одновременно молимся плоти. логика в чем? а в том, что это чисто искусственное течение в колдовстве, придуманное. люди в него попадают по причине собственной интеллектуальной ограниченности. вопрос - зачем создателям этого течения подминать под себя такие толпы людей? ответ очевиден, я думаю))
поэтому современное чернокнижие очень сложно для самоучки. гораздо безопаснее примкнуть к дошедшей до нас ведической традиции в виде язычества. да, оно все исковеркано и христианизировано. но оно наиболее явно несет в себе огнепоклонничество. поэтому даже в извращенном виде все равно сбалансировано таким образом, чтобы освободить человека, приблизить его к богам. а в общем чернокнижие такого в себе не закладывает. тут сам колдующий обязан включать мозг и думать, в какой пропорции бесы с кладбищ, перекрестков, просто закопанные покойники могут мешаться с бесами, заклятыми на охульных иконах, на воде. и в какой пропорции надо добавлять личную силу, чтобы ты не скатывался вниз, а поднимался наверх, к огненной природе солнца. вот в чем проблема, собственно говоря. соответственно, как можно на такой тонкой тропинке меж двух пропастей рассуждать о том, что человек - сам себе хозяин? так может рассуждать только тот, кто вообще мало осознает, что он делает и зачем.
Я думаю, что проблемы начинаются тогда, когда человек пытается "измерить" судьбу своим разумом и подавить логикой. Я воспринимаю то, что называют судьбой выбор человека как знающего, трудно объяснить, но это то, что человек делает не в соответствии со своим жизненным опытом, потому, что так правильно, разумно и т.п., а, если хотите, по интуиции. Вот тогда проявляется настоящий выбор, жизнь по своей судьбе. У меня достаточно много раз было, когда мне нужно было совершить неудобный или неправильный, порой просто сумасшедший, исходя из разумных рассуждений, поступок, принять странные события и т.п., но именно они приводили меня к потрясающе эффективным результатам. Но мой глупый разум, привыкший жить по принципу "этого не может быть, потому что быть не может" объяснял это "счастливой случайностью", хотя, где-то в глубине себя я ЗНАЛА, что выбираю то, что мне нужно и все будет хорошо. Уже сознательно принимать свою интуицию, знание я долго училась и до сих пор учусь. И все чаще именно знаю какой выбор будет для меня эффективнее. Это чувствство, которое логично невозможно внятно объяснить ни близким, ни окружающим. А подсказки сил и окружающего мира при доверии самому себе только подтверждают то, что человек живет так как люди называют "по СВОЕЙ судьбе". Вот я судьбой называю это знание, умение его выбирать и умение "выключать" свой бытовой разум. Может, кто-то скажет, что это все бред и у меня каша в голове, на самом деле все не так, а вот так... но у каждого своя истина. Кстати, я поэтому теперь с уважением отношусь, когда слышу от иного старика его спокойное утверждение когда он умрет. Я понимаю, что он действительно знает это. И это его выбор когда-то и его судьба.
