- спорное утверждение.
А Вы попробуйте, потому расскажете, спорное или нет. Я, вот, не рискну проверять его спорность.
А вот и статья в подтверждение бредовости подобных думских инициатив. Собственно, что и требовалось доказать:
Депутатам предложили уволиться после статьи «Ленты.ру»
В Совете Федерации считают, что депутатам, которые для саморекламы предлагают заведомо непроходные законодательные инициативы следует сдать мандат, чтобы не дискредитировать деятельность Федерального собрания. Об этом заявил «Интерфаксу» замглавы комитета по конституционному законодательству верхней палаты Константин Добрынин.
«Я предлагаю господам-депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром и заявляют о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федеральное собрание РФ», — сказал он.
Добрынин уже направил соответствующее обращение на имя группы депутатов.
«В этом плане надо отдать вам должное: вы абсолютно честно признались, что серьезная законотворческая деятельность вас не интересует, и статус депутатов Госдумы вы используете исключительно для недорогой саморекламы, выдвигая заведомо непроходные или даже откровенно анекдотичные инициативы», — говорится в тексте обращения.
В то же время, считает он, такая честность хоть и похвальна, но вместе с тем она вызывает вопросы в части своего финансового покрытия из госбюджета. «Вы, господа, по смыслу своего пребывания в Думе призваны приумножать эти средства, а не распылять на, мягко говоря, заведомо бесперспективные инициативы», — подчеркивает сенатор.
«Не лучше ли в такой ситуации сдать депутатский мандат, освободив дорогу тем, кто действительно хочет заниматься реальными законами, так необходимыми стране? — отмечает он. — Я прошу моих коллег парламентариев отреагировать настолько быстро, насколько они посчитают нужным. Отсутствие же реакции я буду считать знаком их готовности сложить депутатские полномочия».
2 декабря «Лента.ру» опубликовала статью «Правила жизни депутатов в России», в которой парламентарии рассказали о механизмах появления нелепых законов.
Ссылка: http://lenta.ru/news/2014/12/09/glupiy/
Ссылка на «Правила жизни депутатов в России» - http://lenta.ru/articles/2014/12/02/oniskazalipravdu/
Так что, не берите в голову и не принимайте близко к сердцу... 
Там с подобным заявлением автору хорошего врача порекомендуют.
Сколько живу - первый раз про такую милицию/полицию слышу. Хорошо, тогда расскажите поподробнее про этот случай: даже интересно, где это и как произошло. Правда, искренне интересно, ибо результаты деяний ведьмы официально недоказуемы, а, значит, доказывать нечем и нечего. Вот поэтому интересно, как и зачем полицейский взялся за это дело? Еще интереснее как провели это дело: как убийство скота-человека или "нанесение тяжкого вреда здоровью умышленными действиями"? К какой статье и, главное, какими доказательствами прилепили действия ведьмы? Этак за хранение черных свечей можно подзалететь как за хранение огнестрельного оружия... 
Ну напишите заяву по 105 статье за порчу насмерть))) И доказательств не надо))) Оно есть - так и скажите! Посодят сразу?
А так нас не закрывают, все пучком, давайте радоваться по теме)))