Тема как-то стихийно разветвлилась на "раскрещивание" и "родовое проклятие". Наверное, нужно отдельную темку "Как снять родовое проклятие" создавать.

Ув. Znachor,

Дайте пожалуйста ответ на вопрос, заданный мною исключительно из профессионального любопытства (без просьбы детализации):

- Используете ли вы в вашей "личной, тайной" методе по снятию родовых проклятий христианский эгрегор?
А точнее - некоторые обряды именно православной церкви, производимые священниками или (с учетом вашего мнения в теме "Анафема") выполняемые самим мастером?

Спасибо за обращение.    (Иногда инициатива наказуема  )
Тема безусловно интересна. Но ее (тему) нужно вести и пополнять. А я, увы, не имею у себя в "тайной копилке" тех обрядов по снятию родового проклятия, которые я мог бы выложить в свободном доступе.
Ну выкладывать что-то из широкоизвестного - на форуме уже есть темы про обряды известных целителей (например обряды сестер Соболь).

Вольты никто не отменял.

Enigma
можете.

зато какое верное! хороший священник по сути тот же маг.

???? разве бибилейские каноны это удовлетворение потребностей? это вечная борьба с этими самыми потребностями...
вы какую-то интересную библию читали.. совсем не такую как мы... вы ее точно ничем не заедали и не закуривали?

дык! мы все знаем чего молящиеся просят и что это просимое ничем не отличается  от того, что мы, практикующие, идем и берем, без долгих прелюдий. Только не путайте  ТО, что просят в церкви, с ТЕМ что нужно просить по библейским канонам. А это - смирение, пакаяние, ну и как водится - наказания, всего побольше и можно без хлеба.

Молящиеся богу только для удовлетворения потребностей никогда этого не получат. В этом отличие от ЧМ.

даже в западной ЧМ, и вообще в западном колдовстве, не существуют подобного смешного слова "раскрещевание"...

Мне бы тоже хотелось высказать мнение. Marek, уважение вам – вы один из немногих, кто не поленился и поинтересовался, что есть таинство крещения. Только на том все и закончилось. Все равно как почитать труды Ньютона, и обозвать вторичный эффект силой тяжести.

Вы же все правильно говорите: крещение производится раз и навсегда. Действительно, снять его невозможно. И не потому, что Вселенский собор этого не узаконил, а потому что само таинство содержит в себе несколько таинств. Они просто обозваны одним словом для удобства мирян. Но это не значит, что невозможно провести сам акт уничтожения крещения. Невозможно ликвидировать сам комплекс таинств. Часть из них и не нужно пытаться аннулировать, потому что подобная попытка будет означать интеллектуальную истерию.
Церковь в таинстве крещения играет и созидательную роль. Да, ее мало, но она есть. Поэтому бессмысленно уничтожать не просто автограф, а сам документ. В этой связи церковники отрицают возможность «расскрещивания», тем самым спекулируя на путанице понятий. В действительности, непременный и обязательный обряд снятия замкнутости отдельного человеческого тела присутствует не только во вхождении в ведическую веру, продвигаемую у нас. Но и во всех без исключениях восточных школах при принятии в свой состав новых послушников.
Таинство крещения по канону состоит из нескольких таинств. То, что сейчас первая часть крещения опускается, еще больше принижает авторитет Церкви. В современных реалиях заявлять о том, что расскрещивание не имеет смысла, по меньшей мере – неуважение к людям и приравнивание их к ослам по уровню интеллектуального развития.

А крещение есть именно создание замкнутости. По большей части это таинство сравнимо с тем, как вы восковую куклу оживляете. Религиозное видение народившегося человеческого тела – это восковая кукла, которую нужно персонифицировать. И такое представление является единственно верным подходом, как бы это не ущемляло права дьяволопоклонников, родноверов и т.д. Это история современной расы. Всем приятнее было бы считать себя венцом творения, но это заблуждение.

Церковь вводит человека под свое крыло через первый и самый главный комплекс обрядов – крещение. Первая часть этого таинства – это Приготовление к крещению. Тот самый этап, который по современным меркам либо усекается, либо пропускается вовсе. Якобы как пережиток старообрядничества. Да только это и есть та часть крещения, которую невозможно, и более того, не имеет смысла снимать. В Приготовлении уничижается роль плоти и возвеличивается роль духа. Человек перестает быть просто воском, в него входит духовная составляющая. Это есть этап оживления восковой куклы, если хотите. А в настоящее время этот этап пропускается практически полностью.

Второй этап крещения – это собственно крещение. Освящение воды, молитва священника о себе, представление ее первым актом творения вместе с телом («И покажи воду Сию..»), подготовка елея радования, и, наконец, кульминация – подобие смерти и воскресения Христа. Эта часть подвергается «расскрещиванию». Она не имеет ничего общего с понятием «невозврата», как это имеет место быть в первом этапе – Приготовлении.
Приготовление по своей сути есть процесс родов. Как не может родившийся ребенок опять залезть внутрь матери, так невозможно и отменить персонализацию воска. Если кукла назвалась творением, то не стать ей вновь просто куском воска, даже если оператору не нужна эта кукла более.
А вот вторая часть таинства не подразумевает проявление воли. Забавный момент, который вводит в ступор священников. Поскольку это отправная точка для масштабного позора всей системы Христианства. В период становления христианства был очень большой спор. Разрешать ли младенцев крестить или крестить должны только взрослых, которые осознанно приходят в лоно Церкви. И, соответственно, над взрослым можно провести полный обряд крещения, включая таинство Приготовления. Однако победили реформаторы – младенцев теперь уже можно крестить аж (!!) на 8 день после рождения. Поскольку младенец своей воли проявить не может, то и таинство Приготовления упраздняется. И – вуаля – обряд крещения очистился от наносного фасада, которым и прикрывалось духовенство в своем человеконенавистничестве. Всему миру объяснили наконец – вхождение в христианство не зависит от своей веры. Оно зависит только от Христовой веры, это есть Дар Его веры. А присутствие в мире христовой веры есть Церковь. Потому Вера Церкви, сама Церковь как христова вера делает крещение возможным. Таким образом, если крещение от чего-то и зависит, то только от Веры Церкви. А теперь прикиньте количество людей в нашей стране, считающих, что если они не веруют – значит они и не христиане.

А сам факт, второе таинство, т.е. собственно крещение – это целый набор колдовских техник. Руководство к действию для новичков в колдовстве. Как нужно дунуть, как повернуться, как окунуть, как помазать.
Вот, кто-то не до конца окунул младенца или вообще не окунул, а побрызгал. Т.е. не до конца или вообще не провел его через символическую смерть плотского наследия. А затем по обряду следует запечатывание елеем. Что это значит? А значит, что родовое наследие по факту плоти и крови не замораживается в росте и развитии, а наоборот, замыкается в ограниченном пространстве, где ничто не препятствует его размножению и расширению. Приходит к колдуну такой несчастный в сорокалетнем возрасте, а родовой негатив снять-то и не получается. Проводят расскрещивание, т.е. снятие печатей с входных-выходных отверстий тела, конечностей.

Почему церковь после реформы перешла на столь варварские техники? Старые люди говорят, что это потеря веры. Но это отнюдь не потеря веры, это масштабная политика по закабалению, зомбированию. Она разработана как первичный акт действия к новорожденному. Остальное доделывает телек, инет и зоны высокочастотного покрытия.

Помазание елеем тела производится с эффектом запечатывания, поскольку плоть противопоставляется духу Церкви. Не посмотришь, не дыхнешь, не пойдешь без духа Христова. Это есть замыкание восковой куклы. Ничем не прикрытая техника магов-каббалистов. Конечности, запечатанные елеем, являются на деле как будто связанными, глаза, макушка, уши, ноздри – закрытыми. Кукла оживлена, но она закрыта от внешних источников энергии. Она полностью замкнута.
Третье таинство – таинство Святого духа -  и последующие 2 таинства по канону,  только усиливают «герметизацию» тела. Особо здесь выделяются белые одежды, как символ полной и предельной насыщенности разнообразием энергий. Тем самым показывается, что кукла наполнена всем спектром, она не способна принять в себя что-то еще.

Конечно, говорить о том, что крещение никак не влияет на жизнь человека, мягко скажем, несправедливо. Гораздо разумнее говорить о снятии блокировки с тела человека, открытии путей входа и выхода энергий в человека. Все таинства обряда крещения, кроме первого, могут быть сняты и более того, подлежат снятию.
Многие ведут речь о том, что проведение расскрещивания должно быть везде, в каждом мировоззрении, где христианство не приемлется. Однако, позвольте, это вообще глупость. Открытие каналов не может быть безответственным. Если у человека в роду одни юродивые с явными признаками подселения, то такому человеку лучше всю жизнь проходить запечатанным. А уж креститься нужно в младенчестве и там, где вера у священнослужителей крепка.
Или, скажем, советуют расскрещивание проводить в сектах дьяволопоклонников. Эти советы также являются преступлением. Поскольку все, что отлично от комплекса положительных и отрицательных энергий природы, является перекосом. В дяволопоклонничестве этот перекос в отрицательную сторону, и осуществление расскрещивания для такого «практика» привлечет к нему настоящую астральную помойку. Сделает его жертвой.
Наиболее органичным является расскрещивание на основе комплекса славянских Богов. Другое дело, что не каждого можно расскрестить, это очень сложный процесс. Конечно, если человеку повезло, и поп крестил спустя рукава, то такое запечатывание и связывание рук-ног снимается сравнительно быстро.

Кроме того, что мной сказано, отмечу еще вот что. Не нужно искать соответствия в лексиконе Древней Руси, Западной традиции и т.д. Слова «расскрещивание» нигде и быть не может. Поскольку в ереси западного толка нет ни слова о ереси, зато все слова о дьяволопоклонничестве. В Древней Руси никто никого не расскрещивал, поскольку колдовство никогда не было популистским, как сейчас. Тогда главным было понятие родовой приемственности. Когда от старшего покровительство передавалось младшему. Замыкание плоти с уже заложенной по крови силой не приводило к остановке саморазвития. Поскольку комплекс закладывался в момент родов. И не нужно путать просто родственную принадлежность с передачей покровительства внутри отдельной взятой семьи по крови. Колдун передавал свои полномочия новорожденному ДО крещения, и делалось это в ходе специального обряда.
В дальнейшем, когда по политическим причинам в государстве брата столкнули с братом, семейные традиции были прерваны, запечатывание тела крещением вызывало просто больший спектр проблем из-за увеличивающегося родового негатива. Если раньше как-то не особо вникали в причины и последствия крещения, то чем больше поколений проходит, тем более человек, пусть и колдовского роду, зависит от накопленного негатива. Это и заставляет людей искать ответы на вопросы. Весьма сомнительно полагать, что раньше в России анализировали и сравнивали обряды вхождения в традицию восточных учений, например. И вообще вряд ли религоведчески подходили к анализу таинств христианской Церкви. Тогда народ-то и читал плоховато. Поэтому на мой взгляд, не нужно совсем уж перенимать образ мыслей людей 17 века.

Просто многим удобно говорить, мол, стал работать с бесами нераскрещенным - началась обратка. Распространенный штамп, правда? Ну и что он значит на русском языке? Да всего-то: человек энергетически запечатан. Он паук, опутывающий сам себя. Будет продолжать в том же духе - помрет. Разорви капсулу вокруг паука, и паук начнет плести кружева паутины на огромное расстояние. Также и человек, которого крестили. Другое дело, что в процессе колдовской деятельности человек сам может прорвать кокон. Поскольку сила его энергетики накопится и тем самым найдет выход. тем более это вероятно, если человека крестили абы как. Или вообще в отреченном храме его угораздило креститься.
Но в большинстве случаев зачем напрягаться много времени, страдать, если сразу молодого колдуна можно расскрестить и все.