Mary&Mary
мое личное восприятие книг Пратчетта не может быть навязано другим. Поскольку восприятие это МОЕ, личное, и основано как на моих личных качествах, так и на жизненном опыте.
Пишет он хорошо, бойко, смешно. Общая энергетика его книг мне не нравится, также как и отношение к окружающему миру, к жизни, с точки зрения причин и следствий.
Данная философия, если ее воспринимать целиком, ведет к моральному одиночеству, из-за собственной явно преувеличенной (с моей точки зрения!) значимости и исключительности, следствием чего будет презрение к миру. А мир этого не прощает.
А вообще он сильно мне "Кысю" напомнил. Не читали?

То же самое. Для того, чтобы жить в гармонии с миром и с самими собой- хотелось бы этого достигнуть.

А Вы перечитайте написанное Вами несколько выше.

А где я писала, что Вы мне что-то должны?

Или Вы всякую просьбу рассматриваете как приказ?.. 

Ну и я, вообще-то, так или иначе, лицо заинтересованное. Вот и заинтересовалась.

У каждого собственные критерии успеха. Кто-то позавидует, кто-то презрительно хмыкнет, а кто-то поймет и одобрит.

А вообще эта тема, за исключением некоторых постов, все больше и больше напоминает бабские посиделки.

Не практикую подобное.

Засим откланиваюсь.

P.S. Уважаемая Неожиданная Кукла, Ваш пост доставил мне истинное удовольствие. Особенно вот этот фрагмент:

Если позволите, от себя добавлю. Шизофренический бред, поразительно точно соответствующий спросу на подобные писания.

сказать-то нечего... Похоже и не читали ничего...

ДАМЫ!!!!!!!
ну я молчу про то, что вы флудите (впрочем, последнее время флуд в разных темах - это бич нашего форума), но я вас очень прошу - не переходите на личности и не скандальте. пожалуйста, пожалейте администрацию.
лично мне иногда хочется не только чистить темы, но еще и что-то написать. а тут все свободное время уходит на чистку тем и перенос сообщений.
уважайте друг друга. будьте корректны и вежливы.
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!

Значит не хватает ума проанализировать насколько полученная инфа должна изменить мою жизнь. А все это от нечеткой картины мира, что в свою очередь от недостатка знаний и опыта. Вобщем на пути становления.

Как-то не думал о том, что в развлекательном чтении можно найти философскую систему взглядов.

Метод создания трудов и систем всяческих спасителей человечества, особенно теперешних, донельзя прозрачны.
Как и цель их создания.   Лепится компиляция из старых незыблемых знаний, аксиом.
Облепляется собственным вязким бредом, который у здорового и цельного человека вызывает неприятие и отвращение даже на физическом уровне.   Получается цепь кусочков правды с направляющим читателя в нужном автору направлении контекстом.   Банальный приём.
Затем эта зараза издаётся в печатном виде и срочно проводится вербовка первого слоя "МЛМ" путём проведения дармовых семинаров.  А дальше - всё обычно - стандартная финансовая пирамида, книги продаются, семинары уже платные, ступеней к просветлению много, и каждая стоит денег.   Только в данных случаях ВСЕ песчинки пирамиды тащат ВСЕ деньги Верховному, утешаясь величиной приобретаемых ими с каждым новым вовлечённым-завербованным членом дополнительных бонусных баллов  просветлённости или приближенности к очередному Воплощению Вселенского Разума В Человеческом Теле.

А цель-то у этих Воплощений - одна.  Бытовая.  Жрать не 100-рублёвую водку, а 1000$ арманьяк, но по-прежнему - стаканАми.  Жить не в хрущобе с тёщей, а на собственной вилле, и, крайне желательно, за пределами облагодетельствованной ими сакрально страны.   И чтобы барышни, естественно, визжали, бросая в небеса трусы чепцы.

Кстати, достаточно одного взгляда на любого отца-основателя очередной трактовки систем мироздания секты, чтобы понять - его система - неработоспособна.  В части правки судьбы, духа, души и тела.  Как-то не видно в их собственных тельцах здоровья и здоровой души.   Не видно присутствия Божьей, космической, сакральной, кармической (нужное подчеркнуть) искр.
Как в начале пути висел дешёвый мятый пиджачишко на гнилом остове, набитом ументальным гноем и мелкими астральными тварями, так и сейчас висит - приличный, дорогой, но по-прежнему коммунально-мятый пиджак, на той же гнилой вешалке.
Они обвешиваются побрякушками-орденами, учреждёнными самостоятельно и изготовленными за свой счёт, присваивают себе высокие звания в зарегистрированных собой же ООО-академиях, нацепляют сшитые в соседнем ателье мантии и тоги, а внутри - дрожат от страха, что кто-нибудь запретит, что кто-нибудь оборвёт их кармическую кормушечную цепь.

Жить человек может только своим разумом.
Книга - это пища для разума и источник информации.

Если книга вызывает отвращение, так это только потому, что она - бред.
А не потому, что разум данного человека "не дорос до..."
Не нужно старательно кушать дерьмо, убеждая себя в том, что в каком-то из измерений оно - конфета.
Здесь оно вкус от таких думаний не изменит.  И вонять не перестанет.

Znachor
я не буду спорить с тем, что Вы написали. Но в любом чтиве можно найти рациональное зерно. И решать, что читать, а что нет, надо по принципу "нравится-не нравится", или "идет-не идет".
Насчет гнилого остова на собственной вилле.
Не думаю, что отсутствие материальных благ способствует духовности, жизнь в вонючей коммуналке - продвинутости и чистоте. Так же как и неумение решить собственные материальные и личные проблемы не говорит о высоком мастерстве мага. Впрочем, тоска по любимой авоське также легко объяснима. С точки зрения психоанализа.
В тех книгах, авторов которых Вы приравняли к Малахову есть и рациональное зерно, и не искалечит там информация молодые души, в отличие от книжки, которую я впервые взяла в руки на развале лет 10 назад как подростковое Фентези.
Извините.