Involtator

То, что Вас так сильно задевают высказывания Вашего друга говорит о том, что Вы боитесь. Я знаю, Вы будете отрицать и, возможно, даже аргументировать. Но... когда человеку все равно и он 100% уверен что прав именно он, а не чокнутый сектант, он не станет искать поддержки на подобном ресурсе, где, естессно, все пренепременно заявят ему, что сектант - псих, зомби и быть, может даже одержимый.

У каждого своя правда. И кто был прав, а кто нет - будет видно после смерти. Друг Ваш имел в виду вот что: так как он старается по крайней мере не грешить и пакостей людям не делать, что бы на том свете ни было, опасность ему не грозит. А Вам опасность не грозит только в том случае, если того света не существует.. А если есть все-таки "что-то там за гранью бренного мира" - то Вы, грубо говоря, попали. Очень здравая мысль, кстати. Стоит задуматься.

Интересно как ваш друг представляет себе рай и ад?
неужели это должно как-то отрываться от магической деятельности. Для меня представления рая это покой. А ад это мытарства. Как на кладбище активные могилы, это не успокоенные усопшие.
Вы то, особенно если кого-то убили колдовством или так, скорее всего будите иметь некоторые проблемы с полным переходом в загробный мир. Но к сожалению добропорядочность человека, часто не является гарантией его счастливого существование после смерти.  Если его, упаси бог конечно убьют.... то вряд ли все будет так хорошо,  он имеет шанс стать мытарем.
О потомках нужно заботиться.

Потому что это спор двух людей целиком захваченных своей идеей и религией. То что часто придает чувство значимости человеку.

немного отклонюсь от темы, получается даже невыновно убиенный человек  не получает покой а становится мытарем?
я всегда считала, что такой человек обретает покой в связи с преждивременной кончиной.

Я не думаю что автор темы прям таки боится...скорее всего,заданный вопрос вынесенный на обсуждение,имеет смысл в другом,а именно как объясняют свое видение другие практики,рай-ад...и свои случаи столкновения с сектантами...если бы автор чего то там боялся,то бояться начал бы в начале своей практики с мертвыми например...и думаю что не практиковал...послушает,поговорит и выявит(может давно выявил) свою точку зрения на этот вопрос,а т.к. тема эта вечная,то и поговорить можно...кто как видит этот момент...Мне например,ближе видение Норфет,это как бы имеет объяснение рая и ада...ну и законы магии(природы)...изначальное...то,что существовало до нас...С уважением ко всем участникам темы))))))

Монро например писал,что все ныне живущие побывали и в раю и в аду,но эти миры совсем не такие как нам и их преподносит религия,ад-это мир очищения,душа,заточенная в теле при его жизни,словно покрывается пятнами,засоряется,берет груз на себя многих вещей земной жизни,в аду она проходит этап очищения и для души это мучительный,но необходимый процесс.В раю душа набирается сил,успокоения до тех пор пока вновь не готова оказаться в теле и посетить земную жизнь.А вот про эфир подобное писала еще один франц.автор,увы не помню ни имени ни названия книги,давно читала вырезки из книги.Так вот там автор именно так и пишет,что после смерти рядом с могилами умерщих людей остаются только лишь их эфирные тела,которые когда были проводниками между физ.телом человека и его душой,эти тела помнят жизнь физического тела и помнят жизнь личности,сознания.
Роберт Монро*

К сожалению.... Сами подумайте: приведения и фантомы убитых и невинно погибших людей в молодом возрасте, это один из самых ярких примеров народного эпоса и легенд. Говоря о покое убитых следует упомянуть причины, которые повлекли за собой такие последствия. Чаще всего ранюю смерть и неожиданную гибель люди приписывают потомкам убийц и самоубийц.

Приходила. Просто когда непосредственно контактируешь с мертвыми ( с ними же не поговоришь) получается как бы обмен сознанием, наверно это так можно назвать. Это не похоже на живого человека и наверно живые полностью не могут понять как это. Медиумы чувствуют. но полностью объяснить живым сложно .