Ну тут торговаться можно до бесконечности..Я думаю что он имел ввиду учение которое он несет..или дает...Только следуя этим путем можно придти куда надо.

они особо и не ждали..а участвовали..и даже до сих пор участвуют..при чем во всех царствах существовавших с тех пор и по сей день..Может это просто тренировка так сказать..Но ни одна верхушка почти любого царства-государства от Америки до Зимбабве.. без них как свадьба без жениха..Возьмем хотя бы пример из сегодняшних дней..

они это уже поняли..и живут здесь как на небесах..какая в золотые унитазы..и купаясь  в кисельных берегах..или что там на этих берегах еще делают. .Ну а кто не понял это до сих пор..ждут царствия небесного..
Это одна из версий.. Думается и там не будет равенства..не будет у каждого яхта..дворец. и прочие щастья мирские.
Ни коим образом не хочу задеть этот народ в целом..потому как вырос среди них..и знаю что  достойных людей гораздо больше..

и по второму можно долго и нудно торговаться.. Невозможно придти своим путем..а только тем который он указал..Если Ты идешь к нему через поклонение богу Кузе..или наставления инопланетного бога Макарон..то точно не придешь..Только он указывает дорогу..

Это звучит как Человек который идет не тем путем к какой то цели...После того как набьет себе шишек..побитый как собака жизнью. .вынужден  все таки вернуться на тот  путь по которому многие пришли к этой цели....
Библия книга не для простых смертных..Люди как минимум две тысячи лет пытаются понять хотя  бы часть ее..Вы сами понимаете что это не возможно..что уж говорить о простых смертных которые вообще далеки от этого..

Ну, что он имел в виду мы, наверное, никогда не узнаем. Я опираюсь лишь на текст библии. А текст однозначный - Иисус персонально себя называет "путь, истина и жизнь", почти как "ум, честь и совесть". И таких мест из писания я могу привести вагон и маленькую тележку, где он не учение, не движение (в смысле movement), не секту последователей (церковь), а именно себя называет единственным путем к отцу. Вполне возможно, что он (реальный Иисус) имел в виду то, о чем вы говорите. Но библейский Иисус свою позицию обозначил так, как я указал:)

Ну там смерть еще будет существовать - столетний будет умирать юношей. Вернутся жертвы в храм. Язычники будут в Израиль паломничества устраивать на поклонение машиаху. Это в библии. В реальности пока этого нет и на месте храма мечеть Аль Акса.

Не совсем. Это звучит и звучит так неоднократно, что есть предопределение, которое не зависит ни от чего, рандомно совершенно. Ну, например, бог Яакова возлюбил, а Эсава возненавидел еще до того, как они сделали что-либо плохое или хорошее. Ну проснулся бог в настроении возлюбить Яакова и возлюбил - и ему помогал. А Эсав так и болтался на вторых ролях. Его не возлюбил бог не потому, что он плохой, а потому, что на него не пал случайный выбор. Его бог назначил быть горшком для низкого употребления. И тут Эсав хоть из кожи вон вылезет - назначение не сможет изменить.

Ну, если хотите мое мнение, то нет. Книга достаточно простая. Но преломляя библию через веру, она становится сложной. Например, практически любой незаинтересованный исследователь библии атеист может судить более объективно о правильности того или иного толкования библии. И может понять текст, написанный простым языком. Но если ты родился в секте отделенных баптистов, где тебе в детстве внушили, что удавленина - это галстук, то ты будешь с пеной у рта доказывать, что носить галстук нельзя, т.к. есть запрет на удавленину, а также потому, что его кончик является стрелкой в ад. Такова уж природа человека:)

Прогресс не может развиваться в жвачном обществе. А от жвачности общество может избавить только какая-либо система принуждения к элементарным правилам человечности и общежития. Любая религиозная система с этой задачей справляется более-менее удовлетворительно.

Пожалуйста..у меня и так мозг сломан..Глубже я не потяну 

А пусть кто-нибудь попробует толкать прогресс в наше время, когда за душой ни морали, ни духовности, один чистоган на уме.
Пусть прогресс попробует сохранить человеку здоровье двадцатилетнего хотя бы лет до пятидесяти, - ему фармацефтическое лобби не даст. Или пусть попробует удвоить годы жизни, - ему социальные институты этого не дадут сделать, т.к. нагрузка на рынок труда возрастёт вдвое, а новых потребителей, чьи потребности удвоят рынок труда, - не будет. Не нужен миру чистогана один долго живущий человек. Ему нужны два маложивущих.

Моё мнение, - что технический прогресс стал останавливаться. От него потихоньку остаётся одна видимость, развитие идёт только в направлении выкачки денег из карманов населения через наращивание потребления и принудительную замену техники на более новую через новые технологии. Технический прогресс перестал облагораживать и окультуривать жизнь человека, он направлен только на выкачку денег и зачастую через расчеловечивание и раскультуривание. Технический прогресс идёт, а общество в результате по многим важным показателям не прогрессирует, а регрессирует.

согласна. я еще 30 лет назад говорила, что компьютеры - ЗЛО и направлены (будут) против человека. и вот сейчас это стало видно. я вообще-то работаю в этой области, и образование мое тоже было по части компьютеров (софт). а вообще, послушайте лекции Фурсова Андрея Ильича, на ютюбе их много. Он прямо об этом и говорит.
и дальше будет только хуже.

хоть нового, хоть старого - он делает вас приставкой к себе! у меня нет айфона/смартфона, потому что эта тупое китайское фуфло попыталось заставить меня жить по своим законам. поэтому я отдала назад тому, кто мне его подарил, сказав "если не заберешь, я его разобью на...". и мне замечательно живется. кому надо - тот мне ПОЗВОНИТ или напишет майл. все остальные пусть идут лесом. это моя принципиальная позиция, если кто-то хочет меня переубедить, я отвечаю, что у нас в стране законом не предусмотрена обязанность иметь айфон. выбор - за мной, и я выбираю живое нормальное общение.
и вообще, кажется, пора снова записаться в библиотеку, книги там еще не выкинули, потому что на инете нет информации, которой можно доверять.