Светлана Соколова, спасибо.
Работа любимая, но год за годом просеивать большой объем информации в поисках редких крупинок условного золота, это тяжело.
Кажется, что это не закончится никогда, время идет, все меняется, и только я одна сижу и ищу черную кошку в темной комнате. А никакой кошки там и вовсе нет. Или есть, но мне не по зубам.
Уже был такой опыт, когда, несмотря на хороший результат, мне тяжело дался растянутый во времени процесс. Люблю более динамичные, сжатые по срокам исследования.

Серафим,
это вопрос профессионального роста и личного любопытства, мне не интересно изо дня в день делать один и тот же набор действий с незначительными вариациями, должно быть какое-то еще движение.
Поэтому в процессе что-то придумывается новое, а потом надо проверять это практикой. И, если все придумано правильно, то потом можно положить это еще и на астрологическую основу, я же по второй специальности астролог.
Так вот придумывать прикольно, а проверять - долго и муторно)))

Спасибо за совет, про Кирилла и Мефодия я упустила из внимания, поищу, где есть хорошая икона.

Спасибо, Серафим!
Но у меня все менее глобально, конечно, чем у жрецов)))
Так получилось, что в какой-то момент по моей основной работе мне нужно было, помимо специальных профессиональных знаний, учиться договариваться с людьми, на которых у меня нет никакого влияния (у них выше должности, у них влияние и деньги, они старше и опытнее, а у меня только знания по специальности и поставленная задача - договориться, несмотря ни на что, убедить их сделать так, как нужно мне).
Мне это все активно не нравилось, я сама привыкла выступать в роли того, кого надо уговаривать, но деваться некуда.
Решить силой и нажимом, как я умею, здесь не получалось, постоянно морочить - ну так все равно рано или поздно придут в себя, поймут, что я им глаза отвела, поэтому пришлось внимательно и вдумчиво изучать  и конкретных людей, и человека как явление в принципе. Читала и пыталась применить все, что смогла найти: от мелких бытовых вещей и уловок, психологических приемов, техник гипноза (ну не в чистом виде, конечно, суггестией не владею, но какие-то нюансы были полезные) до разного рода эзотерики.
Много времени уделила диагностике: что за человек, чем дышит, что любит/что не любит, куда можно надавить и тд. Конечно, тут помогает очень астрология и Таро, но не всегда можно наперед знать, с кем говорить придется. Поэтому пришлось и астрологическое зрение развивать, и физиогномику изучать, и медициной интересоваться, в т.ч. и с точки зрения биоэнергетики, по почерку диагностировать и тд.
Теперь надо все это систематизировать и тестировать, чтобы окончательно закрепить выводами, в т.ч. и на астрологическом базисе.

Но это такой кропотливый труд, что мне никак себя не уговорить начать.
Если будет интересно, какие-то систематизированные и теоретически обоснованные вещи я могла бы выкладывать по чуть-чуть, и мне польза, и кому-то, может быть, мой опыт пригодится. Сейчас, по мере накопления опыта, могу твердо сказать, что глубокое понимание объекта воздействия позволяет быть максимально эффективным при минимальных усилиях, в т.ч. и с точки зрения магии (как деструктивного, так и позитивного воздействия).
Ну и вообще это очень интересно, особенно, когда видно, как смыкаются достижения науки и магические постулаты. Богатейшее поле для исследований просто.

Только вот не знаю, в какой раздел с подобной темой пристроиться, колдовским знанием в чистом виде это не назовешь.