Мне кажется, одного повторного крещения мало для того, чтобы изменить свою судьбу. К тому же, что вам сказал, что новая судьба у вас будет лучше? есть вероятность изменить свою судьбу, она будет другая, но не факт, что счастливая.
Новая судьба не равно счастливая судьба.

Конечно, повторное крещение другим именем может помочь в колдовском конфликте.
Например, оно может отправить назад ранее наведенные порчи, сделанные посредством церкви.
Но есть и свои риски - в практике имел место случай, когда мастер узнав имя повторного крещения успешно навел на жертву порчу на сумасшествие.

Обращаю внимание форумчан, что уже было похожее обсуждение на форуме. Возможно кому-то будет интересно его прочесть. Имена детям

зачем?

как-то очень сомнительно это все...

порчу заделать могут в любом случае. если хотят заделать - заделают. есть порчи, где и имя не нужно.

ой, да ладно Вам чушь пороть. мы не на христианском форуме, где придурковатые экзальтированные тетки вещают о чистоте после крещения и о чистоте крещения как такового.
чист, кристально - угу, щаз.
Вы для начала просто прочитайте что такое крещение и читаемые молитвы и обращения при крещении. раз крещаемый (или восприемники, если ребенок маленький) отрекается от Сатаны, то это вовсе не значит, что Сатана отрекается от человека.
и если на человеке были порчи, эти порчи на нем остаются. прям-таки, Вы нашли универсальную чистку!
крещение - это якобы освобождение от первородного греха (который по сути был придуман, дабы изначально поработить народ, что мол родился - грешен автоматически). простой и логичный вывод - "не рожайте, дабы грешников не плодить" - тут не работает, ибо Христос сказал "плодитесь и размножайтесь". Но как же так? а грех???  вот так: сразу креститесь - и освободитесь от греха.
чувствуете смысл всего этого? кто не плодится - грешен (нарушение завета Христа). кто родился - грешен (первородный грех). кто не крещен - грешен.
потому нужно плодится, рожать и креститься, тем самым увеличивать паству и укреплять власть христианства. потому как крещение значит то, что человек отныне принадлежит христианству, он типа второй раз родился, но уже без греха (первородного!!!!! никакого другого!!!!) и он Сатаны от отрекается не от того, который в качестве порч сидит, а от того, который Еве яблоко дал. Крещением человек отрекается от того самого яблока.
Но это все бред чистой воды, т.к. история не знает сослагательного наклонения и нельзя отречься от чего-то, сделанного миллион лет назад. Не, ну можно. Гипотетически.
А ведь любая религия на этом самом "гипотетически" и построена.
а вы тут про чистоту. Все гораздо проще и прозаичнее.

Erna
ну так первородный грех жеж!!! Сатана предложил Еве яблоко с древа Добра и Зла. Ева его взяла, тем самым согрешив в первый раз, потому как ей Бог запретил есть плоды этого дерева. И Адаму дала есть яблоко, и Адам тем самым согрешил, нарушив запрет. Так как Ева и Адам были прародителями всех людей и впервые согрешили, съев яблоко - грех первородный.
И каждый, кто рождается - несет ответственность за этот грех. По двум причинам.
1. Дети в ответе за родителей (здрасьте вам, родовые чистки!!!).
2. Рожден во грехе. Т.к. половая связь - это именно результат того, что Адам и Ева, откусив от яблока, познали друг друга, поняли, что они мужчина и женщина и что половой акт - это приятно, весело и занимательно. Потому любой, кто родился от полового акта мужчины и женщины (Адама и Евы) - грешен автоматически, ибо рожден от того, что А и Е согрешили, сожрав яблоко, и им открылась половая жизнь.
Кстати, заметьте. Сатана предложил. Он - искуситель. Ева же могла и не искуситься, и не есть. Она кто? Ага, жертва искушения. Но это уже совсем другая карта)))))
Так вот. Христос пришел в мир и являясь сыном Бога взял на себя первородный грех, за что был наказан - распят). Потому каждый, кто примет Христа в себя (покрестится) - освобожден от первородного греха (потому как этот грех уже откуплен Христом распятым).
Но для этого надо отречься от этого греха в самом его начале - на стадии яблока.
Типа нееее, Сатана, нахрен мне твое яблоко, иди в попу.
Что и делается на крещении.

Однако ж родовой негатив у них (и вообще у людей, рожденных и живущих вне христианской парадигмы), тоже накапливается и присутствует?

Светлана Соколова
Априрои, перед крещением надо чиститься, это прежде всего подарузмевается. Никто с порчами на крещения не идёт(если умный).
Мой алгоритм таков:
диагностика
чистка (там уже кто от чего нацеплял)
крещение ( в тот день норм чистым можно быть насколько можно с этого всего)  - это как дессерт в комплексе

если какой-то не сильное подселение оно убирается, если сильное оно и так как правило вернется ( тут уж долго надо бротся)

родовуха - нет, конечно, родове останется даже 1000 раз крестись - и у всех есть у кого больше и у кого меньше
врожденнныое тоже останеться

подселения посерьезней тоже, как и бесы при наречнии и т.д. - да конечно, это остается

превыше всего ценю я логику( так как по одном с образований я следак) - есть туча религий и были но конкретно по христианству я могу сказать такую лишь вещь

Непорочное зачатие согласно христианским постулатам было у Девы Марии, как мы знаем - она родила Исуса,
но Мария же была зачата и рождена в первородном грехе!!! и никто не мог её крестить -по сему выходит Порчно зачатый человек родил непорочно (!!!0 только батюшкам такое говорить не желательно