Мимолето
очень хорошая тема, спасибо, что затронули.

я обычно делю защиты на две категории:
1. когда есть нападения магического толка.
2. когда нет нападений.
в первом случае целесообразно выбирать что-то, что закроет намертво, пусть даже и в ущерб собственным интересам. например, некоторые жалуются, что определенная защита закрывает от всего, и от собственного положительного воздействия тоже. тут, я думаю, нужно правильно расставить приоритеты. если на человека идет постоянное массивное нападение, то самое главное - любыми способами его защитить от этого нападения, закрыть и потерпеть с денежными обрядами, всякими разными улучшениями собственной внешности и т.д. то есть смотреть, что важнее, отсюда и плясать.
если же нападения нет - ставить тяжелую защиту, а то и несколько, я считаю, не имеет никакого смысла. тут можно ограничиться чем-то несложным, долгоиграющим. также считаю нужным ставить защиты от негативов немагического плана, то есть защиту от всяких сплетников, придирок начальников и подобное. такие вещи нужны простому человеку, но, опять же, во вменяемом количестве.

отдельно стоит сказать пару слов о защите для практика. Я пришла к выводу, что тут необходимо комбинировать несколько методов, причем вопросу защит стоит уделять самое главное внимание. По поводу комбинирования скажу, что я предпочитаю одну очень мощную, длительную (до конца жизни), скажем так, взращенную - по понятным причинам метод не называю; также защищаюсь каждый раз при проведении обрядов (тут вариантов масса: свечи обережные, ножи, окуривания, обращения к помощникам).

по поводу новомодных рунных защит могу сказать из собственного опыта, что работают они не у всех, далеко не у всех. недостаточно намалевать на себе  или на куске картона рунную формулу, для того, чтобы получить полноценную защиту.  Для того, чтобы кулончик на шнурочке стал защитным артефактом, мало прочесть над ним три строчки и положить на три дня под подушку.  Но это вопрос не из этой темы.
Согласна с Мимолето про количество амулетов.

Я не воспринимаю Руны как знаки богов..Для меня это(да простят меня Рунологи)не являються саркальными знаками и откровением Высших Сил..Руны для меня это символы различных энергий,сплетая которые я создаю нечто..И если я создав вязь призываю опеделенного духа или создаю(кому как нравиться)-это существенное отличие?Попробую привести пример.Но прошлом форуме девушка захотела поставить защиту своему МЧ.Там были серьезные причины для этого.Но не суть.В общем она была только вначале пути.Искала подходящую защиту.Остановилась на Турс-Тейваз-Турс.И пошла оговоры строчить.На пол листа(еще надо было и себе лазейку оставить для контроля).Предложил использовать технику визуализации.Вместо палочек непонятных и неизвестно как работающих,представила воина.Викинга с двумя секирами...И все,что оговаривала(задачи,возможности,лояльность к себе)-представила,визуализировала..Так вот скажите-это похоже на привлечение духа?
Кстати защита пашет(именно пашет) уже года полтора или чуть больше.Девушка прекрасно взаимодействует с ней,при необходимости заостряя ее внимание на новых целях,при необходимости "подкармливая" ее...

Для меня религия-это эгрегор..Скопление,сил ,энергии..и т.п.Боги религии-зав.отделами.Нужно напинать кому-то,работая с Асатру-к Тору В отдел силы..Любовь-в отдел Фрейи,убить-к Хель..Так,что боги всегда рядом..Позвал-пришли.

Не понял вопроса....Боги они у всех разные.Или Вы хотите сказать,что это одни и те же персонажи,только у разных народов у них свои имена?Нет,я так не считаю..Хотя мысль очень интересная...

Интересная тема. У меня защита на камни хорошо сошлась с моей защитой на нить.

Это не ошибки, а опыт.

Энергетика и такие практики не убирают причину.

Nimagma, нужно для начала точно понять , есть ли воздействие, если есть, то чистки, а после - защиты.
Она могла взять вашу везучесть или что-то ещё, могла сделать переклад на вас каких-то проблем, негатива. Делать вам порчу, вряд ли имело смысл  для неё. А может дело вообще не в ней, а в чем-то другом.

в общем диагностику надо.