Я просто думаю, многие профессиональные тарологи к магии отношения не имеют, но считывать информацию с карт могут на ура.
на мой взгляд, есть два типа мантиков.
1. люди с хорошим открытым каналом связи с тонким миром, скорее чувствующие карты, чем знающие трактовки. такие люди не нуждаются в общепринятых толкованиях, у них свое видение, возможно, подсказанное силами, на интуитивном уровне. карты для них - лишь инструмент связи, трактовки очень отличаются от классических.
2. люди, просто заучившие значения карт. для них Смерть (в Таро) - преобразование, переход на другой уровень, а Письмо в Ленорман - новости и не более того. В зависимости от ораторских способностей, разговорчивости, общительности, хорошей памяти и некоторого лукавства эти люди могут добиться значительных успехов в мантике. Но дать им в руки незнакомую колоду - и все, чуйки нет и мантик сдулся.
Имеются ввиду колоды, заточенные под определенную сферу (Таро Бофомета, Таро Манара, Демонов..)?
нет. конечно, очень много зависит еще и от визуального восприятия колоды, но я не приобретаю колоду, которая мне не нравится. просто почему-то именно какая-то из колод не может показать мне ту информацию, о которой я спрашиваю. конечно, карты - это всего лишь картинки на картоне (если брать физически план), но символизм, внутренние ощущения, возможно, какие-то свои ассоциации вырисовывают картинку. ну и Силы, за каждой колодой стоящие, тоже имеют место быть. Я думаю, последний фактор и очень влияет на то, что новомодные только что нарисованные колоды в мантическом плане очень слабые.
