а могут эти ложки ему от кого то достаться-он точно первый владелец?
ТЕСТ 7
Сообщений 21 страница 27 из 27
Поделиться222013-06-24 11:38:37
ЛунныйСвет
я вот думаю почему не пошла информация.... Не факт что он ими пользовался. От того что с инициалами может идти слабый сигнал. Столовое серебро могло лежать в шкатулке для столовых приборов, могло быть изготовлено специально для него, но не разу не быть в использовании.
Непонятно, почему от такой знаковой личности не пошла подобающая энергетика и имя Гитлера никто не озвучил.
допускаю что мало контактной информации с самим Гитлером и много наслоений других энергий от людей смотревших (делавших экспертизу)
Поделиться232013-06-24 12:07:40
у меня ощущения, что эти приборы постарше будут-конец XIX начало XX века
Поделиться242013-06-24 23:43:45
ну по крайней мере Берия и Гитлер были одинаково расчетливо агрессивны. Хотя , когда человек кушает , он добреет. Ну не было от них ощущения всепоглащающей ненависти, может правда нечасто ими пользовался
Поделиться252013-06-28 00:43:26
ЛунныйСвет , да вот наконец то добрался до тестов и понял ,что никаких экспресс-ответов ,а то пальцем в небо точнее бы вышло. Дальше любые чуйки проверять буду.
Но надо сказать ,что фото с предаукционной продажи для меня несет немного инф-и, вот если бы Вы сами сфоткали эти предметы и выложили ,-думаю мне было бы легче,- а так переснятый-обработанный-и тд снимок лично для меня практич выдохся(кстати это совсем не оправдывает мой палец в небо). Человека я практически не чувствовал -пытался зацепиться за металл.
Да и вот еще что,-лет 12 сталкиваюсь с антикварным "палевом" (даже сам чейто палил), в том числе с западных аукционов и с ихними экспертными заключениями-сертификатами---ФУФЛА около 70%!!! Чем моднее тема тем его больше ,-а "фашики" сейчас оч в моде и цене. Вы уверены что это действительно его вещи? Я по прежнему не чувствую такой энергетики (ну или притупилось сейчас?
Поделиться262013-06-28 13:49:48
понял ,что никаких экспресс-ответов ,а то пальцем в небо точнее бы вышло. Дальше любые чуйки проверять буду.
Но надо сказать ,что фото с предаукционной продажи для меня несет немного инф-и, вот если бы Вы сами сфоткали эти предметы и выложили ,-думаю мне было бы легче
Все-таки, вот такая проверка способностей чуять у всех хорошо получилась в Вашем самом первом тесте и неплохо угадали в моих тестах с водичкой. Но и Вы, и я выкладывали фото "чистых объектов", без фотошопа, не обсмотренных сотнями туристов.
все-таки, пристальное разглядывание даже самой сильной в энергетическом плане вещи бросает на нее тень энергетики более-менее сильного человека. Видящие по фото видят же на фото кверента энергетику того, кто сглазил. Кулончик Вашей дамы, думаю, тоже ловил непростые взгляды
Хочу предложить перенести эксперимент в несколько другую плоскость - выкладываем фото того места/предмета, на котором люди не сосредотачивают свое мнение, который просто "фоновый" а-ля дорожный камень. И, обязательно, фото не из интернета, из фотошопа применяется - максимум обрезка кадра.
Поделиться272013-06-29 11:02:44
Согласен по поводу "живых" фоток ,они несут минимум посторонней информации,- разве что эмоции фотографа. По поводу "фоновых"---мне кажется ,что задания должны быть интересными и потому "дорожный" камень я бы снял только если на нем были бы надписи---"НА ПРАВО ПОЙДЕШЬ---......."
У меня сейчас только вопрос как я могу закрыть обьект съемки для теста--то ли фотошопной заливкой(чего не хотелось бы) то ли какие то безликие коробки найти и уже есть хорошее задание