Involtator, вы правы. Но я подобные обряды проводила и раньше, и все было нормально, пока не нанесла символы, которые приводит в теме Ника. Вот там и началось.
Возможно кто-то более грамотный свое действие сверяет с картами, но когда рядом находятся сильные духи, карты врут. Если верить им, рядом стоит король пентаклей, рыцарь мечей и паж кубков, по тому что пишут -- я должна аж бегом бежать "жениха" ставить . Так что для меня тема магии при просмотре на картах пока что зарыта, любой бытовой вопрос всегда пожалуйста, отвечают всегда по делу(сбывается), но что касается магии -- бред полнейший.

Еще вот почитала статьи на тему, там пишется, что одним из признаков одержимости является смена голоса.
У меня раньше бывало, когда сильно злилась, голос садился, становился низкий и хрипящий. Не то чтобы я при этом прилагала усилия, оно само как-то происходило. Исскусственно воссоздать подобный голос я вряд ли смогу. Интересно что потом становилось сразу легче. Всегда связывала это с подавленной агрессией. После серии длительных чисток это прошло, теперь все та же подавленная агрессия может вылиться в слезы (раньше меня заставить плакать было невозможно, чем я по глупости сильно гордилась). И еще меткость, сколько раз было запускала в раздражителей первым попавшимся предметом, не глядя, и всегда попадала четко в голову, одного чуть калекой не сделала.
Про животных тоже прочла, пишут что живность или пытается убежать или болеет и умирает. Ну насчет умереть такого не случилось, но вот то что моя ласковая кошка становилась невменяемой шипела, орала и пыталась забиться в самый дальний угол от меня при этом часто смотрела не на меня, а куда-то мне за спину. Зрелище не приятное, мне было очень жалко животинку, даже подумывала ее кому-то отдать. Сейчас животное ведет себя нормально.

ps. пишу я это, потому что сейчас в состоянии проанализировать, а тогда я воспринимала это совершенно естественно(кроме реакции животинки), и теперь это меня пугает. Так как судя по некоторым признакам я была очень близка .

Lu

Всех нюансов практики не смогут за вас знать. Ваша жизнь и вы себя сами не всегда даже хорошо знаете. Все равно свои шишки набивать придётся.

С норфет не соглашусь насчёт голосов и одержимостей. Есть голоса у меня да, но эти голоса мне подсказывали как избавится от беса например. Куда идти и что делать. Сам бес этому противился. Что же он сам это делает)) Когда он был во мне потом на мне, потом рядом. Все подсказывали что делать и как его снимать. Сейчас эти голоса говорят все остальное как его подальше отодвинуть. Более того я вижу и все остальное про людей могу говорить. Я именно запрашиваю информацию и она приходит через знаки, сны и голоса в том числе. Одержимость это другое уж убедился - всю жизнь был в таком качестве НО научился с этим жить и даже контролировать до тёз пор как узнал что она вообще есть. Голоса идут не спонтанно, с запросом да. Иногда могут сами придти если нужно обратить внимание на что то. Не знаю кто и как это называет, но жизнь лично стала даже ещё лучше и яснее в таком качестве. Спасибо всем за понимание и ничего личного

а я очень соглашусь с Норфет, но не с формулировкой))) если есть голоса, значит есть в человеке нечто лишнее.
одержимостью считаю состояние когда бесы водят, когда они доминируют, вне зависимости от того, верит ли человек им. поверьте на слово, это ужас(((
наличие голосов для меня говорит о присутствии сущностей, но если они есть, не факт что им позволено право голоса. и вовсе не значит что им надо верить. но прислушиваться стоит, потому что на них можно ориентироваться.
например, при проведении комплексной работы по улучшению качества жизни, черти могут пытаться манипулировать, если не получится, начать ругаться, кричать, визжать, оказывать сопротивление, в том числе и внешнее. если такое происходит, не стоит это игнорировать, значит работа пошла )))
если ориентируешься а голоса, должна присутствовать обычная человеческая логика и понимание что зачем. а если вы совершаете магическое действие, должен быть результат. то есть не голоса говорят что результат получен, а должны происходить реальные позитивные изменения, действия и тд.

Норфет
да, именно так. я не о частном случае, а Инвольтатору писала в общем.

совершенно согласна.

Смотря какая одержимость. Бывает настолько сильная, ее просто невооруженным глазом видно, по-другому не скажешь. кроме "в глаза бьет".
Это одержимые сатанисты, наркоманы. Потомственные алкаши.
признаки? Из того, что видела я:
"простые" бесы (просто одержимый, не столько явно):
- нулевое отношение к магии, но любовь к перевернутым крестам, женам дьявола, прочей атрибутике, подписывают альбомы с фото "одержимые", в свободного от этого, скажет так, настроения, время могут носить церковные кольца и считать себя верующими. С таких фоток одержимость отлично видно. Тот случай, когда "в глаза бьет".

- неровное поведение. То спокойный, то разжигает скандал, ругается, бесится одним словом. Потом об этом слабо помнит в спокойном состоянии, если что-то потреблял - мысли вообще в кучу, половину помнит, или вообще четверть. У Степановой видела историю, в которой с мужем женщины это происходило в полнолуние и он был одержим после обряда. Связи с полнолунием не заметила, как бесу покушать захочется.
Ведьма, имеющая темных помощников, но не одержимая ими, тоже может взбеситься. таким образом она вампирит, чтобы бесы ели других, а не её. Только она все отлично помнит, в бешенстве может отдавать себе отчет. Может нарочно глазить, изурок таким образом хорошо идет.

- просто неадекватность и неблагополучность. Странное поведение, странные реакции. Тут много что-то можно написать. Не обязательно, но может сопутствовать.

- Приемы веществ, алкоголя. С простыми бесами о зависмости не приходится говорить, скорее о устойчивой вредной привычке. Бес в это время кушает. Отпускает тормоза. Это то, когда "не умеешь пить - не пей". Оно же относится к травке и прочей гадости.

Бес с подозрением на родовуху (выделила только 2 типа):

- вариант первый, личная жизнь, накрытая медным тазом. При сильнйо родовухе, указывает на то, что бес передается по роду.
- вариант второй, личная жизнь, влекущая за собой негатив. Вариант подходит как и для алкогольных бесов (алкаш изголяется над семьей, передает бесов сыновьям, не может заботиться о детях сам и гребет от жены проблем), причем их носители-мужчины очень не любят женщин и это афишируют. Для женщины, выбирает какого-то мужчину с негативом, неустроенного, и потом разбирается с его тараканами. Возможно. такого же одержимого. Того, кто несет ей проблемы. В семье проблемы.

Алкогольный бес:
- систематический алкаш или он же без пяти минут. С личной жизнью проблем может не быть, это особый вид родового негатива. Проблемы с семьей конечно будут, но нет изгойства, человек не одинок. Негатив реализуется по-другому - через алкоголизм и ситуации, ему помогающие, если алкаш сделал перерыв.

Наркотический бес:
- сочетается с тяжелой родовой гадостью, проблемами с обществом, проблемами в семье. И приёмом наркотиков.

Другие бесы:
- зависит от цели негатива. Одиночество и/или изгойство. Асоциальное поведение, убийство или/и тюрьмы, причем человек, у которого и правда могут возникнуть проблемы с с законом, любит об этом говорить и примерять на других. Сексуальные расстройства, могут быть конкретные с поездкой крыши, могут быть просто странности. Последний вариант видела, глубоко не лезла и вообще десятой дорогой обошла. и другие. Зависит от цели, и от природы соотвественно.

Еще момент:

- человека тянет на мистику, религию. Может быть сатанизм, может быть просто страсть "повызывать дьявола", может быть релиогиозный фанатизм в христианстве - а сам человек - просто дьявол во плоти, делающий всякие гадости, в исламе, в других, в сектах тоже.

"
Ну порча - это вообще ответ пролетариата))) Однако меня смущает слово "якобы" - то есть на самом деле не разозлили и не обидели?

Знаете, мне кажется обида - в смысле вреда - это вполне четкая и конкретная вещь, которую ну ннкак с добром не спутаешь.
Я по-черному уже столько лет колдую, и у меня вообще нет паранойи. Но есть вещи, которые просто и сама допустим знаешь, и еще доп. проверишь - подтвердятся. Ну не оставлять же безнаказанным полную лажу? Тем более факт есть. Всегда порче должен предшествовать реальный факт. Событие должно быть.
Ну с последней частью согласна - если уж кормишь скотину, то лучше свою, и лучше когда за дело. )))
А так да, особенно новичкам любят выдавать "вот на тебя такой-то делает, напади на него", это типичная бесова развлекалочка. На кой им надо - фиг знает, но развлекаются так стабильно. Но тут же причина в том, что большинство людей вообще какого-то боится других людей, и это факт.

Ну из-за споров обижаться вовсе глупо. Я имею ввиду другие вещи. Ну например - обида в виде кражи или еще чего-то значимого. Сопровождается возмущением, яростью и пр. )))
А тут поспорить не только интересно, но и полезно, потому что можно узнать новое, взглянуть на что-то под новым углом. Это нормальная дискуссия.