Очень хочется в данной теме поговорить о Хранителях. Часто читала что у человека есть Хранитель, который оберегает его и защищает. По христианским представлением, это Ангел-Хранитель (добрый Дух) который дается человеку при крещении для помощи и руководства.
Но лично я всегда считала что человек уже рождается с Хранителем, и еще будучи в утробе матери человек защищен, ведь каждый рождается дле определенной цели в этом мире. Но кто это на самом деле?
В соседней теме про одержимых гениев, Норфет ответила что Дух и Хранитель (Покровитель) не одно и тоже самое.. я считала иначе.
Получается Дух существует только у колдуна, а Хранитель у каждого? Если Дух (лично в моем понимании) сущность темная, то почему она не конфликтует с Хранителем? И можно ли вообще делить Хранителей на темных и светлых (хотя это очень грубая класификация).
Извиняюсь если сумбурно выложила свои мысли, буду рада каждому кто выскажет свое мнение на данную тему! С Уважением!!
Хранители
Сообщений 1 страница 20 из 22
Поделиться12014-01-06 16:50:20
Поделиться22014-01-06 17:11:09
Могу ошибаться конечно, но помоему ребенок до 3х лет находится под защитой матери, далее сам по себе, более того если мать волевая и сильная, имеющая "свою" защиту, то все летит на ребенка. Опробовано на себе в детстве. А многих еще и крестят, там еще все гораздо краше. (Я лично спорить ни с кем не намерен, высказал свое мнение, а то сейчас на летите) с ув.
Поделиться32014-01-06 17:27:58
но ведь бывают случаи когда ребенок рождается и он уже намного сильнее матери, кто тогда его Хранитель?
Поделиться42014-01-06 17:38:17
Сильнее может быть энергетически от рождения.
Это не связано может быть с Хранителем.
Поделиться52014-01-06 17:53:02
я всегда считала что человек уже рождается с Хранителем
я тоже так считаю. церковь тут вообще не при чем. просто узурпировала это понятие, чтобы побыстрее нести крестить, а то вздру "забудут"...
помоему ребенок до 3х лет находится под защитой матери,
если бы так было, меня бы уже давно на свете не было. я бы вообще не родилась бы.
можно ли вообще делить Хранителей на темных и светлых
а они бывают обоего рода, если так можно выразиться. ОН вообще не светлый и не темный, Ему до этого пофиг, Его задача - охранять подопечного, а методы - по обстоятельствам.
Поделиться62014-01-06 20:35:44
я тоже так считаю. церковь тут вообще не при чем. просто узурпировала это понятие, чтобы побыстрее нести крестить, а то вздру "забудут"...
если бы так было, меня бы уже давно на свете не было. я бы вообще не родилась бы.
а они бывают обоего рода, если так можно выразиться. ОН вообще не светлый и не темный, Ему до этого пофиг, Его задача - охранять подопечного, а методы - по обстоятельствам.
Всякие люди рождаются и всякие судьбы им уготованы знаете. Я в общем имел ввиду
Поделиться72014-01-06 20:44:04
Сильнее может быть энергетически от рождения.Это не связано может быть с Хранителем.
так я не энергию имела в виду.
Вот, если взять с магической стороны, у неколдующей матери рождается ребенок со способностями - значит он уже сильнее матери.
И как вообще можно отличить Духа от Хранителя, если и Дух может охранять и помагать?
церковь тут вообще не при чем. просто узурпировала это понятие, чтобы побыстрее нести крестить, а то вздру "забудут"...
некоторый народ вообще отличается и крестит до 40 дней новорожденного и нитки на руки ему вяжет, и булавки подкалувают и иконки над кроваткой вешают.. все в кучу..
Интересно, кто-то наблюдал ребенка до крещения и после? что менялось в нем (я сейчас диагностику подразумеваю)
Поделиться82014-01-06 20:47:46
так я не энергию имела в виду.
Вот, если взять с магической стороны, у неколдующей матери рождается ребенок со способностями - значит он уже сильнее матери.
И как вообще можно отличить Духа от Хранителя, если и Дух может охранять и помагать?некоторый народ вообще отличается и крестит до 40 дней новорожденного и нитки на руки ему вяжет, и булавки подкалувают и иконки над кроваткой вешают.. все в кучу..
Интересно, кто-то наблюдал ребенка до крещения и после? что менялось в нем (я сейчас диагностику подразумеваю)
На форуме уже обсуждалось чем чревато крещение. Однозначно ничего хорошего это не сулит. В мыслях не было наблюдать за тем, что человека не спросили в сознательном возрасте надо ли оно ему, а вот так сразу крест поставили. Ужас что еще можно сказать!
Поделиться92014-01-06 21:22:48
На форуме уже обсуждалось чем чревато крещение. Однозначно ничего хорошего это не сулит. В мыслях не было наблюдать за тем, что человека не спросили в сознательном возрасте надо ли оно ему, а вот так сразу крест поставили. Ужас что еще можно сказать!
но вроде как еще была и речь о том,что ничего такого и ужасного крещение и не несет,особенно если не придаваться таким популярным мыслям как в последнее время,что христианство вселенское зло.Я не в защиту это пишу,ни в коей мере,просто мне такая нейтральная точка зрения,которая и высказалась в обсуждениях тем про крещение,ближе будет.
Поделиться102014-01-06 21:23:58
ViollA
а почему Вы считаете,что Дух именно темный?интресно из любопытства,не более)
Поделиться112014-01-07 09:53:26
а почему Вы считаете,что Дух именно темный?интресно из любопытства,не более)
Могу лишь предполагать,но возможно Виола имела ввиду родовых Духов,так называемых бесов-помощников,переданных по роду.
Кроме такого рода случаев,а также одержимостей врожденных либо внезапно приобретенных,я считаю что у Духа нет разделения на Светлого и Темного изначально,равно как и разделение на Бм и Чм весьма и весьма условно.
Но это лишь мое скромное мнение.
Поделиться122014-01-07 18:19:48
а почему Вы считаете,что Дух именно темный?интресно из любопытства,не более)
опять таки, читая соседнюю тему об "одержимых гениях" я поняла, что никакой добрый (светлый) Дух не будет пытаться влезть в сознание человека, и желать завладеть человеком. Поэтому посмела сделать такое грубое рaзличие, что Дух темный а Хранитель светлый. Но это только мои предположения.
родовых Духов,так называемых бесов-помощников,переданных по роду.
личное любопытство почему их называют именно бесами?
Кстати, ведь Хранителями могут быть усопшие сродники человека, тогда эту защиту мы называем Родовой, а она может передаватся или Род сам определяет кого охранять??
Поделиться132014-01-07 19:41:21
ViollA дух родовой и бес родовой это разные вещи. Дух скорее всего это пращур ,а бес это бес и в колдовских родах передается из поколения в поколение.
Поделиться142014-01-07 20:09:35
Однозначно ничего хорошего это не сулит.
я бы поспорила с этим. у вас одни выводы, а у меня другой опыт. если бы меня лично нечто (не понятно что на самом деле, я не думала и не сомневалась, а просто делала как робот, с уверенностью что мне надо, у меня такое бывает), сейчас я думаю что это Покровитель, если бы в свое время я не покрестилась бы, не факт что сейчас была бы жива. на полном серьезе. у меня был серьезный магический негатив, вытаскивали и по-белому в том числе. так что это на моей личной шкурке, а не с чужих слов.
Поделиться152014-01-07 20:19:04
другое дело что это мне надо было покреститься (по справедливому мнению Покровителя), а другому может навредить.
один очень близкий друг, в прошлом оочень успешный человек, из хорошей семьи, собирался креститься, не понятно по каким соображениям, я против была, вот категорически, и не могла этого объяснить. после крещения как начал отрабатывать.
подцепил вич-инфекцию, мама слегла, у сестры проблемы. сейчас все хорошо, но тогда... по-моему лучше бы он этого не делал...
Поделиться162014-01-07 21:03:59
Дух скорее всего это пращур ,а бес это бес и в колдовских родах передается из поколения в поколение.
я немножко по-другому на это смотрю.
другое дело что это мне надо было покреститься (по справедливому мнению Покровителя), а другому может навредить.
я знаю одного человека, который с иудейской веры покрестился в православную, и у него дела пошли намного лучше! до этого был развал во всем - здоровье, карьера, семья..
Только он крестился в Иордановой реке и крест у него не совсем обычный, нокогда раньше такой не видела
Поделиться172014-01-07 21:10:39
ViollA а как на это смотрите ?
Я для себя эти понятия просто разделяю, но могу чегото и не понимать.
Поделиться182014-01-07 21:26:14
ViollA а как на это смотрите ?
опять таки, в многих темах практики пишут об одержимостью Духом, в моем понимании это не может быть пращур, ну никак.
Ведь пращур это ведь покойник, а разве покойник может завладеть сознанием человека и давать то что описывается в теме о гениях?
я не утверждаю, а рассуждаю, буду рада если меня опровергнут или поддержу
Поделиться192014-01-07 21:40:27
опять таки, в многих темах практики пишут об одержимостью Духом, в моем понимании это не может быть пращур, ну никак.
Ведь пращур это ведь покойник, а разве покойник может завладеть сознанием человека и давать то что описывается в теме о гениях?
я не утверждаю, а рассуждаю, буду рада если меня опровергнут или поддержу
Разве речь шла о одержимости?
Вроде о помогающем Духе писалось..
Поделиться202014-01-09 00:13:59
Разве речь шла о одержимости?Вроде о помогающем Духе писалось.
Винтаж, в соседней теме Норфет ответила что Дух и Хранитель это разные существа и понятия. Хранитель не дает одержимости а Дух дает