Едвига, первый исключительно хэ. ну может и можно поставить непрогляд на какую-то христианскую защиту, но никак не на привороты..
по второму лично для меня непонятно, к кому обращение. что-то восточное. раз мы обращаемся к кому-то, то должны что-то дать им. а что давать, если не знаешь, кто тебе должен помочь?

Простите что вклиниваюсь, а насколько вообще целесообразны такие ритуалы? Бывают ли непрогляды которые не возможно отследить на событийном и диагностическом уровне(вариант "нет маг.работы и не видно" не учитываю )? И насколько данное явление имело распространение раньше?
Очень интересно мнение уважаемых форумчан

ой, вспомнила еще! руникой непрогляды ставят
ведьма воевала и имела необходимость скрывать работу. по фото было видно что отношения в паре плохие, что пара на грани развода. и фонило от них конечно. а вот что конкретно было сделано и кем - не видно!
а у новичка такие рунические работы были видны буквально. я вот ничего в рунике не понимаю, и просто рисовала те значки которые проступали. а потом мне автор говорил, да, именно эта формула)))
то есть опытный практик старался и достигал результата, которого у новичка не было. это был очень интересный для меня опыт.

Мне не хотелось бы опошлять столь сложные изыски...но, если честно - в деревнях всегда всю работу делали в платках.
Просто - головной платок.
Редко кто увидит все ваше лицо. А уж тем более - фигуру, рост, глаза и т.д.
Легче всего распознать - по волосам и прическе.
Это первое.
При сильных порчах, где вполне реально при снятии получить откатом в лоб, если тебя "просмотрят" - еще закрывали и лицо. На манер мусульманской женщины.
Нет, ну пошептать, конечно, можно. Если хочется.
Но, как правило - таких мер ТБ достаточно.
Ну, разве что тот, кто будет вдруг отделывать - хорошо знает вас лично. Тогда сможет распознать энергослед или руку мастера...
Ну, как нюанс - просто ставить своды откатов, защиты себе и окружающим.
Впрочем, можно и закрывать работу. Хотя, как по мне - лишняя трата времени.
Кто слабее и не идиот - не возьмется убирать; кто сильнее - уберет по-любому и вам еще пришлет назад в подарочной упаковке.

Едвига

Вы вроде как сами и ответили на свой вопрос. А хорошие методы непрогляда вам ни кто не даст. У кого то это родовые,у кого то от учителя ученику переданное.

Так ведь это ИХ проблемы.
Насчет "с себя снимать" - тут и легче, и сложнее одновременно.
Легче - потому как уже хватанул и, в общем, бояться поздно. Сложнее - ну, с себя, любимого, всегда сложнее.

По поводу "паранджи" - ну, понятно, в парандже или хиджабе сложно будет пойти в церковь, скажем. А домашний рит - вполне можно.
В остальных случаях бывает достаточно платка.
С другой стороны, если вам спокойнее сделать "непрогляд" - ну, сделайте. Кто ж против?
Ну, а пол - скорее всего, мастер увидит в любом случае.
И тут возникает вопрос: "Ну и что?"
Да на здоровье.

Про "имя" не был бы столь категоричен.

Например, из личного опыта имею случаи, когда - после того как жертва повторно крестилась на другое крещенное имя - мастер в краткие сроки узнавала - новое крещенное имя жертвы - и возобновляла работу.
Это конечно не мастер, а обычный человек - но перекрещивание имени в принципе можно принять как аналог непрогляда.

Или, чтобы узнать имя мастера, который навел порчу и который при "просмотре" вместо себя "ставил" образ иконы (в одном случае) или образ ребенка (соседского, в другом случае), приходилось применять технику работы с кладбищем. В результате чего, показывали имя мастера (что позволяло успешно сделать обратку). 

Я не настаиваю на высказанном мнении, как на истине в последней инстанции. Это лишь высказанный вслух опыт.

Отредактировано charodiy (2014-06-04 13:12:39)

charodiy
Скажу Вам так; для того чтобы успешно работать в направлении лечения, имя мастера, который попортил, знать не нужно.
Если имя извесно,- прекрасно, если нет, можно свести на известного врага. Вот и все дела.

Повторюсь, непрогляды на работу, полная чушь, чтоб наверняка меня поняли. Все равно закон бумеранга сработает.

Про перекрещивание; слышала своими ушами от авторитетного человека, что в клинических случаях, такое делают, но нужно отдавать отчет действиям, Вы же должны понимать, что повторное перекрещивание, и еще раз перекрещивание, и еще раз и еще даст результат, - отсутствие результата. Кажется, кажется, что перекрещивание, ну это из ряда вон выходящая клиника. Думаю, что помимо самого действия, которое, между прочим, страшный грех, должен быть обряд или какое другое действие или же сумма неких действий, обрядов. Вобщем, и батюшка и мастер должны быть задействованы. Наверное да. Наверное можно принять за аналог непрогляд. Но все же, считаю, что это больше надуманно, очень это все не практично.
Тоже на истине не настаивают.

Анна Усть-Майдан

Я всего-то указал на то, что "нормальный мастер" может видеть и имена. И привел примеры из личного опыта. 

К чему здесь (в отношении "узнать имя") - "закон бумеранга" и "перекрещивание как клиника", я вообще не понял.

P.S.: Кстати, если Вам интересно обсуждение перекрещивания, то на форуме об этом есть отдельная тема и многие (в том числе и я) давно высказали свои мнения на сей счет.